[لندن، المملكة المتحدة] – ٢٣ يوليو 2025
تحدد حقيقة صارخة ومقلقة بشكل متزايد المشهد الاقتصادي العالمي: فجوة آخذة في الاتساع بين الأثرياء للغاية والغالبية العظمى من الناس. لقد بلغ تركيز الثروة في القمة مستويات غير مسبوقة، مدفوعًا بتفاعل معقد بين السياسات الحكومية، والتمييز المنهجي، وركود نمو الدخل للعديد. هذا التفاوت ليس مجرد إحصائية اقتصادية؛ إنه تحدٍ مجتمعي عميق له تداعيات بعيدة المدى على التماسك الاجتماعي، والاستقرار السياسي، والتنمية العادلة في جميع أنحاء العالم.
الواقع الصارخ: الملياردير مقابل المليارات
بينما تتغير الأرقام الدقيقة والمحدثة باستمرار للعام الحالي، تؤكد الاتجاهات الأخيرة على توزيع غير متكافئ للغاية للأصول العالمية. أشارت التقارير في أوائل عام 2025 إلى أن الثروة المجمعة لأغنى عشرة أفراد لا تزال تفوق إجمالي أصول الـ 40% الأدنى من سكان العالم. يسلط هذا التوازن الصادم الضوء على نظام يمتلك فيه جزء ضئيل من العالم قوة مالية هائلة، بينما يكافح المليارات لتجميع حتى المدخرات الأساسية أو الخروج من الفقر.
يؤكد **تقرير الثروة العالمي الأخير لعام 2025** نمطًا مستمرًا لتركيز الثروة. يمتلك **أغنى 10% في جميع الدول تقريبًا أكثر من 50% من الثروة الشخصية، بينما يمتلك الـ 50% الأدنى 10.4% على الأكثر**. في بعض المناطق، مثل أمريكا الشمالية، يمتلك الـ 10% الأعلى حصة مهيمنة أكثر، **تتجاوز 70% من إجمالي الثروة**. وقد شهد هذا الاتجاه في تراكم الثروة في القمة، وخاصة بين المليارديرات، زيادة هائلة في السنوات الأخيرة.
القوى الدافعة وراء الانقسام:
هذا التفاوت العميق في الثروة ليس ظاهرة اقتصادية طبيعية، بل هو نتيجة لعوامل منهجية يمكن تحديدها:
*السياسات الحكومية:
*الضرائب التراجعية:
تم تصميم أنظمة الضرائب في العديد من البلدان بطريقة تفيد الأثرياء بشكل غير متناسب. تسمح الثغرات، ومعدلات الضرائب الأقل على مكاسب رأس المال مقارنة بالدخل، والتردد في تطبيق ضرائب أعلى على الثروة أو الميراث، للأغنياء بالاحتفاظ وتجميع المزيد من ثرواتهم.
*إلغاء القيود التنظيمية:
يمكن أن تتيح اللوائح المالية المتساهلة الاستثمارات المضاربة والممارسات المحفوفة بالمخاطر التي تفيد قلة على حساب الاستقرار الاقتصادي الأوسع. غالبًا ما تؤدي ظاهرة “أكبر من أن تفشل” إلى خطط إنقاذ تحمي المؤسسات المالية الكبيرة ومديريها التنفيذيين، بينما يتحمل المواطنون العاديون التكاليف.
*ضعف حماية العمال:
تؤدي السياسات التي تضعف النقابات العمالية، وتسمح بتجميد الحد الأدنى للأجور، وتفشل في ضمان ظروف عمل عادلة إلى تآكل القدرة التفاوضية للعمال ذوي الأجور المنخفضة والمتوسطة. وهذا يحد من نمو دخلهم، مما يجعل من الصعب عليهم بناء الثروة.
*تدابير التقشف:
في أوقات الانكماش الاقتصادي، غالبًا ما تؤدي سياسات التقشف إلى تخفيضات في الخدمات الاجتماعية، والتعليم، والرعاية الصحية – وهي خدمات تفيد الفئات ذات الدخل المنخفض بشكل غير متناسب وتوفر مسارات للارتقاء الاجتماعي.
**التمييز المنهجي:
*التمييز العنصري والعرقي:
لقد خلقت الأنماط التاريخية للتمييز، مثل التمييز في الإسكان، والاستبعاد من وظائف معينة، وعدم المساواة في الوصول إلى التعليم والخدمات المالية، فجوات ثروة عميقة الجذور بين الأجيال للأقليات العرقية والإثنية. حتى اليوم، تستمر الفوارق في تقييم المنازل، والوصول إلى الائتمان، وفرص سوق العمل، مما يجعل من الصعب على هذه المجموعات بناء الأصول.
*التمييز على أساس النوع الاجتماعي (الجنس):
غالبًا ما تواجه النساء فجوة في الأجور بين الجنسين، ومحدودية الوصول إلى المناصب القيادية، ومسؤوليات رعاية غير متناسبة، مما يعيق قدرتهن على الكسب والادخار. وهذا يساهم في فجوة ثروة كبيرة بين الجنسين.
*أشكال أخرى من التمييز:
يمكن أن يؤدي التمييز القائم على الإعاقة، أو التوجه الجنسي، أو الدين، أو عوامل أخرى أيضًا إلى الحد من فرص الدخل وتراكم الثروة، مما يدفع بعض المجموعات إلى الهوامش الاقتصادية.
*ركود نمو الدخل:
*ركود الأجور:
لعقود من الزمان، ظلت الأجور الحقيقية لغالبية العمال في العديد من الاقتصادات المتقدمة راكدة أو نمت بشكل طفيف، وفشلت في مواكبة التضخم أو مكاسب الإنتاجية. بينما ارتفعت دخول الأثرياء بشكل كبير، شهد الـ 90% الأدنى نموًا أبطأ بكثير في الأجور.
*تراجع المفاوضة الجماعية:
أدى ضعف النقابات العمالية وقوة المفاوضة الجماعية إلى تقليل قدرة العمال على المطالبة بأجور أعلى ومزايا أفضل، مما سمح لحصة أكبر من المكاسب الاقتصادية بالتدفق إلى أصحاب رؤوس الأموال وكبار المديرين التنفيذيين.
*الأتمتة والعولمة:
بينما جلبت هذه القوى فوائد، فقد أثرت أيضًا على قطاعات معينة، مما أدى إلى فقدان الوظائف وضغط هبوطي على الأجور للعمال الأقل مهارة، مما زاد من تفاقم عدم المساواة في الدخل.
* ارتفاع تكاليف المعيشة:
غالبًا ما يقابل حتى المكاسب المتواضعة في الدخل بارتفاع تكاليف السكن والرعاية الصحية والتعليم، مما يجعل من الصعب على العديد من الأسر الادخار وبناء الثروة.
العواقب والطريق إلى الأمام:
يؤدي التفاوت المتصاعد في الثروة إلى عواقب وخيمة، تتراوح من زيادة الاضطرابات الاجتماعية والاستقطاب السياسي إلى تراجع الديناميكية الاقتصادية وتضاؤل الحراك الاجتماعي. إنه يقوض مفهوم المجتمع العادل والمنصف.
يتطلب معالجة هذا التحدي الهائل إعادة توجيه أساسية للأولويات والسياسات الاقتصادية:
*الضرائب التصاعدية وإعادة توزيع الثروة:
يمكن أن يؤدي تطبيق أنظمة ضريبية أكثر تصاعدية، بما في ذلك ضرائب أعلى على مكاسب رأس المال والثروة والميراث، إلى توليد إيرادات للخدمات العامة والمساعدة في إعادة توزيع الثروة بشكل أكثر عدالة.
*تعزيز حقوق العمل والأجور العادلة:
تعتبر السياسات التي تدعم المفاوضة الجماعية، وترفع الحد الأدنى للأجور إلى مستويات الأجور المعيشية، وتضمن ممارسات التوظيف العادلة حاسمة لتمكين العمال وتعزيز نمو دخلهم.
*الاستثمار في الخدمات العامة والفرص:
يمكن أن تؤدي الاستثمارات القوية في التعليم العام الجيد، والرعاية الصحية بأسعار معقولة، والإسكان الاجتماعي، وغيرها من الخدمات الأساسية إلى تسوية ساحة اللعب، وتوفير مسارات للفرص، وتقليل العبء على الأسر ذات الدخل المنخفض.
*مكافحة التمييز:
يعد تنفيذ وإنفاذ قوانين مكافحة التمييز، وتعزيز التنوع والشمول في جميع القطاعات، ومعالجة المظالم التاريخية أمرًا ضروريًا لتفكيك الحواجز المنهجية أمام تراكم الثروة.
*تنظيم السوق المالي:
يمكن أن يؤدي التنظيم الأكثر صرامة للأسواق المالية إلى كبح المضاربة المفرطة، ومنع المخاطر النظامية، وضمان أن يخدم النظام المالي الاقتصاد الأوسع بدلاً من عدد قليل من النخبة.
*التعاون الدولي:
تتطلب معالجة تفاوت الثروة العالمية أيضًا التعاون الدولي بشأن التهرب الضريبي، والتدفقات المالية غير المشروعة، وتعزيز ممارسات التجارة العالمية العادلة.
إن المسار الحالي لتركيز الثروة غير مستدام. إن التوزيع الأكثر عدالة للثروة ليس مجرد ضرورة أخلاقية، بل هو ضرورة اقتصادية لبناء مجتمعات مرنة ومستقرة ومزدهرة للجميع.
